近年对公布的统计数据不一现象，公众有看法百姓有抱怨。谈谈你的看法

【考察内容】

综合分析能力

【审题要点】

审题点1“公布统计数据”

统计数据公布是政府政务公开的体现，本身是值得称赞并应该依照信息公开的制度不断坚持下去。

审题点2“统计数据不一”

统计数据不一自然有其原因，我们分析的时候可以从主客观方面来分析。主观方面自然是统计数据的产出方——政府相关部门，为了个人的升迁和政绩的好看制造的漂亮数字。辽宁数据造假事件即是佐证。再继续深挖原因，可以想到对政府产出数据过程的监管不足，结果缺乏追责等因素。

客观方面可以从统计本身的专业性去寻找。一方面专业性决定了统计数据无法直接反应人们的生活感受，如工资水平、物价水平等。一方面专业性决定了数据来源的丰富多样、统计口径的不统一，自然会出现五花八门的数据。

审题点3“公众有看法，百姓有抱怨”

百姓、公众的不满为我们敲响警钟，不能再沉浸的“数字政绩”中，抑或借助统计的专业性借口脱离民众。因此，需要有针对性解决问题，让统计回归权威。此处可以采用一一对应的方式解决问题。官员方面需要加强监管和问责，用法律和制度约束其行为；而最重要的是统计数字必须反映民生，为了增强专业性，我们参考了福州大数据平台，统一提供数据的操作方式；民众的不解或者不满也可以通过持续的宣传化解，把统计的特点、数据的来源、数据的解读宣传出去，民众自然交口称赞。

【示范答题】

在我看来，数据的公布有其积极意义。体现出政府工作透明度的提升，尊重群众的知情权，保障民众参政议政的权利。而百姓敢于发声，提出不一样的的意见，也是参政议政意识觉醒的体现，有助于倒逼阳光透明型政府的建设。

出现数据不一的情况，会影响政府的公信力，使人认为政府收集数据不真实，进而对政府产生不信任感，影响政府的公信力，因此政府应给予重视，深入了解百姓的质疑点，才能解决问题。为了更加有针对性的解决问题，我认为首先要明确产生问题的根本所在，所以，在我看来：

其一，官员错误政绩观导向，致使数据虚报或瞒报，部分官员为了自身的利益谎报数据，瞒天过海，辽宁的数据造假案就是如此，同时也说明，政府缺乏有效的监督措施堵住漏洞，数据注水情况频发。

第二，部分统计口径过分以专业为导向，同群众生活脱节，致使群众不理解不接受。每年别诟病的平均工资和自己的实际工资的对比就可以证明，究其根本原因，是因为我们国家贫富差距较大，其数据本身是没有错误的，但是普通百姓不认可，因为这并没有反映出他们生活的真实情况。进而不能为政策的调整作出有效的参考。

其三，最重要的原因是统计数据的统计来源、方式不一致，且处于不断更新中。选取数据的方法，选取样本的不同，统计的方式不一，都会让统计数据存在偏差，但是很少有人知道偏差所在，就片面的认为，只要数据对不上，那么就是统计结果不一致。

因此，对于这一问题，我们应该对症下药，既要保证统计的专业性，客观性，又要回应群众意见需求，让统计数据真正被群众信服，增强权威性。

首先，加强监管工作，对收集、统计数据的每个环节进行精确监控，对外公布的的数据要仔细核实复审，对虚报单位依据《统计法》严厉问责。

其次，统一数据统计渠道，利用互联网，建立政务大数据云平台，打破信息孤岛，全国各部门联网，利用电子信息统计数据，减少错误，也方便群众在网上查阅信息。

再次，转变思路，调整统计重点，如通过问卷等方式了解民众诉求，让统计的数据真正反映百姓生活的问题，企业的需求，社会现实，让数据真正起到为制定政策提供依据的作用，真正建设服务型政府。

最后，做好宣导工作，对数据的来源、统计方式、变更情况做细致通俗的讲解，如请专家来讲座，在微博平台的公众账号做长图进行细致说明。还可以利用社会媒体进行公布，开展对统计结果的大讨论，引导群众理解数据处理的方式、方法。本着沟通对话的理念，通过调研，网上政务平台搜集情况等方式，积极了解公众舆情，回应民众关切，让老百姓真正信任数据结果。