某地海关将罚收的豪车在网上进行拍卖，引200万网民围观，有人认为，

【审题要点】

本题为社会现象类题目。可以先表明自己的观点-支持网络拍卖，再去逐一列举网络拍卖的优势，最后可以适当提出措施消除网络拍卖带来心里不安这一顾虑；考生也可以换一种思路答题，即支持第一种观点，联系个人生活体验，运用各种分析方法找出政府进行网上拍卖的问题所在，并对之提出对策加以改善，或者找其他方法替代均可。

审题点1：“网上拍卖”

“网上拍卖”是本题的核心关键词，也是出现争议的事件，在作答时要突出重点。有人觉得不踏实，说明这个方法还有不足与缺陷；有人觉得好，说明这个方法中有能够符合人民群众需求期待的地方。在分析时可以从这两个方面下手，也可以择一作突出解释。

审题点2：“没有办法看到实物心里不踏实”

直接给出网上拍卖的弊端，没有看到实物，对于一些商品的性能品质方面都不能确保达到自己心中的满意度，在对策的提出上可以从解决这方面的问题入手。

审题点3：“更简单、更透明”

同样直接给出了好处，简单体检在在网上拍卖能破除地域的限制，在五湖四海都能够拍到想要的东西，更透明是指整个拍卖的流程都在公众的视野下进行，接受群众的监督，不用担心出现权力寻租等问题，另一方面网络也是顺应互联网的一种趋势，可以从这几个角度分析优势。

【示范答题】

从2012年开始各地司法机关陆续在网上开展司法拍卖，到如今海关将罚收的豪车试水网络拍卖，这无疑是“互联网+”给我们的生活带来的变革与发展，是一件值得开心的事情。

而网络拍卖本身，也正如网民所言，存在着很多优势：

一方面，网络拍卖程序简单，覆盖面广。有意向的竞拍者只需登录拍卖资产处置平台的海关拍卖频道报名缴纳保证金即可参加，不会受到地域、空间的限制，而这种优势也让可以参与的人数增多，可以有效提高成交率，并且产生更多的资本溢价。

另一方面，网络拍卖过程更为透明，信息公开。拍卖过程包括起拍价格、竞标人、最终价格等都会在平台上进行公布，整个过程公平、公开、透明。同时，基于拍卖过程的透明化，公民也可以监督拍卖过程，有利于提高参与者的积极性，打消顾虑。

更重要的是，网络拍卖体现了政府顺应互联网+这一趋势进行供给侧改革的决心。对于海关来说，单纯依靠缉私局拍卖罚收物品不够专业，通过引入市场化的方式，节省了传统拍卖中给予拍卖机构佣金以及自身人力、物力等行政支出费用，同时提高了自身行政效率，能够有效遏制拍卖过程中的腐败行为，更能够帮助海关实现国有资产保值增值的初衷。

但是，每个新生事物背后都多少有些小瑕疵和不完美，基于网络拍卖的特殊性，为了让更多想要参与的人心里踏实，海关部门还应做好以下工作：

第一，要建立机制，确保拍卖物品的“身份”真实可靠。一方面，可以完善海关官方网站与拍卖机构网站信息发布与交流机制，有效、全面展示拍卖物品，及时回复竞拍者的相关问题。另一方面，对一些价值大的物品，也可以制作专门的二维码标示，公民通过扫描即可获知该物品的全部信息，如照片、市场价值、起拍价格等。此外，还可以提供上门检验的业务，接待来自五湖四海的网民进行实物感受。

第二，要加强监管，防止不法分子利用海关网拍进行诈骗。一方面要充分利用海关监管通关业务信息化管理系统，比如所谓的海关罚没走私货物“低价销售”“内部渠道”等消息，一经发现严格查处。另一方面，也要加强类似诈骗新手段的宣传，通过海关的双微平台和官网，宣传海关网上拍卖的标准化流程及拍卖物品信息，并且辅以诈骗手段警示，以免群众上当受骗。