原告胡某（女）与被告吴某经战友介绍，于2015年11月份认识，2016年1

【审题要点】

审题点1：“请你判定涉案车辆的所有权归属”

案例涉及《物权法》相关知识，属于《民法》考查领域。问题为“判定涉案车辆的所有权归属”，考生需要结合专业知识分析案件情节，对涉案车辆的所有权归属作出判定。在本案中，考生需要了解涉诉车辆是否存在物权的设立、变更、转让和消灭，梳理所有权变动的过程。

审题点2：“原告胡某（女）与被告吴某经战友介绍，于2015年11月份认识，2016年1月份原告胡某开始在被告吴某家居住生活，对外以夫妻名义相称，但并未办理结婚登记手续。 2018年5月19日，原告胡某购买一辆比亚迪牌汽车，车牌号为鲁Ｊ×××××，因原告还没取得驾驶证，遂由被告吴某使用此车。此后，被告一直开着此车。”

这里介绍了涉案车辆的购买情况。根据案情，从“原告胡某购买一辆比亚迪牌汽车”可知，涉案车辆为原告胡某购买，被告吴某为实际使用者。《物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，本案中，涉案车辆为原告胡某购买，自卖方将该车辆交付于原告胡某之时起，胡某即取得该车辆所有权。根据《物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。所以，原告有权将自己所有的车辆交予被告使用，被告依据原告的处分拥有涉案车辆的使用权，但并不拥有所有权。

审题点3：“2018年12月原告离开被告家去东北看孩子，自此没有再回来。原告多次向被告要求返还汽车，被告置之不理。2019年4月28日下午，原告再次要被告还车，被告辩称，车辆虽然是由原告出资购买的，该车辆购买于其与原告共同生活期间，属于二人共同财产，且车辆购买以后，原告没有驾驶证，车辆一直由被告开着，涉案车辆应当归二人共同所有。”

此处说明了被告有关涉案车辆的辩解意见。被告的主要理由为“涉案车辆属于二人共同财产”，根据案情可知，车辆由原告出资购买，购买时原告与被告共同生活，但并未办理结婚登记手续。《婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。因原被告双方并未到婚姻登记机关进行结婚登记，其法定夫妻关系并不成立，原告所购买的涉案车辆也并非二者婚姻关系存续期间所得的财产，不能认定为夫妻共同所有，根据案情也无法得知二人将车辆约定为其他共有的形式，因此，涉案车辆的所有权属于原告胡某一人。

【示范答题】

我认为涉案车辆所有权为原告胡某所有。具体理由如下：

第一，涉案车辆为原告胡某购买，胡某依法取得所有权。根据《物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，本案中，涉案车辆为原告胡某购买，自卖方将该车辆交付于原告胡某之时起，胡某即取得该车辆所有权。而根据《物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。所以，原告有权将自己所有的车辆交予被告使用，被告依据原告的处分拥有涉案车辆的使用权，但并不拥有所有权。

第二，原被告双方不存在法定的夫妻关系，原告以自己财产购买的车辆不能被认定为共同所有。本案中，被告的主要辩解理由为“涉案车辆属于二人共同财产”，根据案情可知，车辆由原告出资购买，购买时原告虽与被告共同生活，但并未办理结婚登记手续，根据《婚姻法》第八条规定，夫妻关系的确立以办理结婚登记为准，故原、被告之间法定夫妻关系并不成立，原告所购买的涉案车辆因此并非二者婚姻关系存续期间所得的财产，不能依照《婚姻法》第十七条规定认定为夫妻共同所有，同时，被告亦未提供证据证明涉案车辆系使用双方共同生活期间的共有财产购买，而且，根据案情也无法得知二人将涉案车辆是否约定为按份共有或共同共有，因此，涉案车辆的所有权属于原告胡某一人。

综上，涉案车辆所有权为原告胡某所有。