近些年微信朋友圈时常出现一些幼儿园孩子、小学生、中学生参加各类评

【考察内容】

综合分析能力

【审题要点】

本题属于社会现象类当中的双观点题目。这两种观点是相反的，我们需要分析这两种观点各自的理由。“有人认为无可厚非”是考虑到这种评选能够展示孩子的风采，扩大活动的影响力；“也有不少人提出了质疑”是考虑到拉票所带来的隐私泄露、道德绑架等问题，都有一定道理。我们需要表明自己的观点，且对于背后的问题需要加以解决。

故本题的答题思路可为：先简要说明网络评选及家长拉票的初衷，再重点分析拉票背后隐藏的问题，最后谈如何妥善应对。

【示范答题】

网络投票是一种与时俱进的评选方式，能够有效扩大活动的影响，增进亲友之间的感情和了解，也能展示孩子的风采，体现出家长对孩子的关心。但是频繁的微信拉票让原本普通的投票行为变了味，也存在一些问题，值得我们思考。

第一，评选本身会泄露信息。微信公众号不加处理地将孩子的信息和照片挂在网上，会泄露孩子的隐私，一旦被不法分子所利用的话，会造成很大的风险。

第二，拉票方式会给人一种道德绑架的压迫感，造成亲友负担。另外，微信等网络投票多是陌生人参与，他们并不了解参评者的现实表现，很多是依靠家长及亲友的人脉资源而获得更多的投票，评选结果的公正性难以保证。

第三，网络评选在技术上还可能存在漏洞，“刷票公司”“刷票软件”可能会趁虚而入，影响评比真实性，甚至会因此遇到病毒带来多种损失。

因此，评选拉票活动乃至整个网络评选活动的方式都已经到了急需规范治理的阶段，我觉得可以从以下几方面着手努力。

第一，规范校园评选活动。政府部门要重视日益泛滥的学生评选网络化现象，要出台相应的管理规定，明确网络投票活动适用的内容和范围。尤其是教育部门，要从严把关，对校园内的评选活动要严格审批和备案，对校园外的评选活动要正面引导和规范。学校和各种教育机构应该探索更新颖更有针对性的评比和激励办法，让孩子真正能得到公正客观的评价，从而实现鼓励的目的。

第二，投票者更加理性客观公正。家长可以通过朋友圈分组，让真正熟悉我们的亲友看到，所推送的信息应该精准，具有针对性。这样不仅能够使我们的投票获得更好的效果，也能够获得朋友圈中更好的认同，避免被屏蔽拉黑等。而投票者在投票时也应该按照评选的标准和规则进行客观投票，不可一味投“人情票”。

第三，营造良好的网络环境。对于违规的刷票公司和刷票软件进行处理，明确规定，提高技术甄别手段。对于利用投票平台买卖参评者个人信息的行为进行打击，提高违法成本。

以上就是我的看法，我们期待未来那些不必要的评选和拉票会越来越少，对孩子的评选和激励方式能更加科学多样，网络环境能更加安全。