甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大
甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1.5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确?
A、在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院
B、京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系
C、京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的
D、在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
【答案】C
版权声明
声明：有的资源均来自网络转载，版权归原作者所有，如有侵犯到您的权益
请联系本站我们将配合处理！
上一篇 : 解决我国水资源空间分布不均匀的主要办法是
下一篇 :返回列表