刘某为西部某市电视台的一名记者,经常到全国各地采访。张某是刘某的小学同学,是古钱币收藏爱好者。2012年10月张某无意中收购到一枚珍贵的民国银元,2012年11月得知刘某要到北京采访,于是张某就委托刘
刘某为西部某市电视台的一名记者,经常到全国各地采访。张某是刘某的小学同学,是古钱币收藏爱好者。2012年10月张某无意中收购到一枚珍贵的民国银元,2012年11月得知刘某要到北京采访,于是张某就委托刘某帮他把古银元带到北京鉴定一下。刘某将古银元带到北京进行鉴定,结果 发现张某的银元在当时发行量很少,很珍贵。于是刘某就自作主张,替张某卖掉了民国的银元。北京的孙某以为是刘某的银元,就以高价买下了这枚银元。 问题:(1)刘某的代理行为是一种什么性质的行为? (2)张某是否有权要求刘某和孙某两人赔偿?为什么?
【答案】(1)刘某的代理行为是一种无权代理行为,因为其并未获得“出售银元”的授权。 (2)张某可以要求刘某赔偿其损失,而无权要求孙某赔偿其损失。因为刘某是无权处分人,而孙某是善意第三人。
版权声明
声明:有的资源均来自网络转载,版权归原作者所有,如有侵犯到您的权益
请联系本站我们将配合处理!
