阅读下面材料，完成小题

阅读下面材料，完成小题

【材料一】

2016年春节，上海迎来了史上最严烟花爆竹安全管理条例的实施，外环线内全面禁放烟花爆竹。今年是上海实施“禁燃令”的第二年。除夕夜，申城再现“零燃放”。全市大部分区域空气质量保持在优良水平。与前几年相比，PM2．5小时浓度处于平稳的低位。请看下表：

上海2013年-2017年除夕夜PM 2．5小时浓度对比表

年份	2013年	2014年	2015年	2016年	2017年
PM2．5小时浓度	524微克	290微克	67微克	96微克	13微克

【注】2015年大气扩散条件良好，PM2．5小时浓度较低，但仍比前一小时升高了近30微克。

【材料二】

大年初一上午，周浦小上海步行街人流如织，热闹非凡。大红灯笼，喜庆春联，腰鼓咚咚，土布舞秀，织机咔咔，金鸡昂首，各种乡土民俗为春节增添了浓浓的年味。

【1】请用一句话概括【材料一】表格的内容。（不超过25字）

【2】有人说，禁止燃放烟花爆竹，年味变淡了。也有人说，放爆竹虽然热闹欢腾，但是我们的环境却遭了殃。你赞成哪一种说法？请说说你的理由。

【3】请完成下列情景对话。

妈妈：唉！过年了，爆竹也不能放，年味都没了。

爸爸：我们可以另辟蹊径，寻找年味。

小明：是的是的，我建议，__________________________________________________________。

父母：好！小明的建议真有年味啊！

【答案】

【1】禁放烟花爆竹的背景上海除夕夜的时间PM 2．5小时浓度平稳的低位（下降趋势）

示例一：“禁燃令”后，上海除夕夜PM 2．5小时浓度平稳下降。示例二：“零燃放”使上海除夕夜PM 2．5小时浓度处于平稳低位。

【2】赞成后一种说法阐明理由

示例一：我赞成后一种说法。禁放烟花爆竹，保护良好环境，与每个人的生活息息相关，这是十分重要的。不燃放烟花爆竹，以其他的年俗，也能有春节的年味。

示例二：我赞成后一种说法。禁放烟花爆竹，固然少了些年味，但是与年味相比，生活环境的良好显得更为重要。

【3】符合口语交际的语境结合材料提出建议

示例一：我们全家一起来写春联，贴春联吧！

示例二：我们到周浦去过年，参加那里的春节民俗活动吧！

【解析】

【1】解答表格试题，主要看图表的标题和图表的数据，把数据的对比结果与标题内容进行综合分析，采用“对象+特点（变化趋势）”方式进行概括作答。结论可多个，注意题目要求。本题还要注意图表下面的【注】，有助于对数据的分析。

【2】本题是道主观性试题。一般来说赞成哪种说法都可以，采用“说法+理由”的方式表述即可。在本题中，内容与环境相关，因而应该从环保的角度选择作答。

【3】口语交际题。结合材料提出建议，语言要符合口语交际的语境。答案不唯一，符合题意即可。比如：旅游、参加民俗活动、社区活动、家庭联欢等。